Signaler un abus
Bonsoir BARRATIER
Je ne veux rien prouver, concernant les mathématiques.
« par une sorte de sélection naturelle. » je pense qu’il ne faut pas utiliser Darwin à toutes les sauces même si la théorie semble sympa, en effet si on prend la fabrication des atomes (soit les composants fondamentaux de l’univers), on a une chronologie parfaite je ne vois pas de sélection naturelle, la nucléosynthèse primordiale fabrique les premiers éléments hydrogène, deutérium … ensuite la phase suivant nucléosynthèse stellaire fabrique des éléments plus lourds, ensuite c’est dans les supernovas etc...c’est chronologique !
« En quelque sorte le hasard et la nécessité » précisez votre pensée sachant que hasard et nécessité sont antinomiques, si je dis « hasard », c’est un raisonnement positiviste (dans le pire des cas scientiste), si je dis « nécessité » c’est un raisonnement anthropocentrique (faible ou fort à définir).
Articles les plus lus
- A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- La fable des « nazis ukrainiens » : anatomie d’un délire de la propagande russe
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- Ségolène Royal n’a pas honte de se présenter une fois de plus pour la présidentielle : mon Dieu
- Les kieviens ont défilé à Paris
- La mort de Lindsey Graham
- En 2017 il promettait 60 milliards d’économies par an : nous en sommes à une dette de 3500 milliards
- Alerte de l’ONU sur les violences au Kordofan-Nord et inquiétudes autour de possibles armes chimiques utilisées par l’armée
- France : une « présomption d’usage légitime » des armes pour les policiers et gendarmes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération