Signaler un abus
J’adore voir un professionnel s’exprimer, c’est tellement plus clair qu’un ministre.
J’ai une question, la cupidité doit-elle être un critère ?
Qu’est-ce qui est le plus cher ? Un minerai à 50% de fer en créant de l’esclavage ailleurs qui nous revient dans la pomme un jour sous forme d’immigration ou un minerai à 30% avec moins de chômeurs en France, plus de recettes pour l’état, moins de délinquance, plus d’autonomie pour la France. Evidemment, il faut protéger l’activité par la frontière des tueurs qui baissent les prix puis qui vous assassinent une fois le quasi monopole acquis, être pragmatique sur la réglementation, être plus équitable sur les rémunérations et les conditions sociales entre toutes les professions.
Si je mets l’énergie à un cout quasi nul et propre, le transport à un cout quasi nul et propre, le besoin en ressources en nette diminution, est-ce jouable sachant que les deux matériaux du futur sont d’abord la pierre et le bois ?
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération