Signaler un abus
Sans vouloir contester vos arguments, claude-michel, je ne fais pas trop confiance à ce qu’on trouve sur Internet pour commenter un thème aussi grave que l’erreur judiciaire. Internet est un outil formidable mais qui, pour certains sujets, ressemble à une auberge espagnole.
Je ne fais pas non plus confiance à un site comme « l’Observatoire des Dysfonctionnements Judiciaires » dont l’anonymat est sujet à caution dès lors que par sa forme, il incite à des dénonciations.
Quant au ministère de l’intérieur, je n’ai rien trouvé des résultats des commissions d’enquêtes traitant des affaires judiciaires et n’en dirai donc rien.
Par contre, il me semble que ce que vous appelez « erreurs judiciaires » consiste en fait en un amalgame d’incidents de justice, certes regrettables. Et quand je dis regrettables, je sais de quoi je parle ; j’en ai été victime dans une affaire (heureusement) strictement financière (par chance) sans conséquence catastrophique.
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération