Signaler un abus

Jonas 4 mars 2014 11:39

Bonjour monsieur Emile Mourey.

Je suis d’accord avec vous, il est très difficile de pénétrer le cercle des universitaires, ils n’acceptent en leur sein que les personnes qui ont fait un cursus égale au leur.

Mais la France est un pays démocratique, vous pouvez éditer vos travaux à compte d’auteur, au lieu de les garder par -devers vous. C’est dommage !

Je constate que vous ne mettez pas en cause l’existence d’un Temple , mais son emplacement. Donc , vous êtes d’accord qu’il y a eu un Temple à Jérusalem , qui fut détruit en l’an 587 avant JC. par le roi de Babylone Nabuchodonosor et la déportation des juifs en exil. C’est lors de cette épreuve qu’ils ont parfait leur foi, en un Dieu unique et défini la première religion strictement monothéiste.

Je suppose que vous êtes d’accord également que c’est le grand roi Perse Cyrus ( 580/530 avant JC) qui avait défait l’empire babylonien de Nabuchodonosor et qui libéra les juifs déportés de Babylonie ,

et les a même gratifiés de généreuses donations pour reconstruire le Temple de Jérusalem , ce qui lui vaudra des louanges dans l’Ancien Testament.

Ces événements historiques se sont déroulés 6 siècles avant notre ère et + 12 siècles avant la naissance de l’islam. Puisque le prophète de l’islam est supposé né en 571/ 572 de l’ère chrétienne.

Comment l’islam peut-il contester , l’existence d’un Temple 12 siècles avant son existence , alors qu’il n’est même pas capable de stabiliser sa propre origine.

Un petit nombre de musulmans éclairés commencent à remettre en cause certains écrits musulmans au péril de leur vie. Car l’islam n’accepte pas la discussion ni la remise en cause de ses origines. Je citerai le livre en anglais « The origins of the Coran ( Prométheus 1998) ouvrage collectif édité par un auteur qui se cache sous le pseudonyme par peur sous le nom d’Ibn Warraq.

Pensez à l’ayatollah Khomeyni qui avait lancé une » fatwa « réclamant la mort de l’écrivain Salman Rushdie ,pour avoir publié en 1988, » Les versets sataniques« .

Un autre musulman égyptien celui-là , Abû Zeid , pour avoir contesté l’idée selon laquelle le Coran doit être lu littéralement comme Parole de Dieu absolu et immuable, ce pauvre écrivain égyptien fut déclaré officiellement apostat en 1995 , décision confirmée en 1996 par la plus haute cour d’Egypte . En vertu d’une loi islamique interdisant le mariage entre un apostat et une personne de confession musulmane. ». Son épouse décrivit la décision comme un coup de brique sur la tête« . pour sauver leur vie la famille Abû Zeid s’est sauvée au Pays-Bas.

Vous pouvez cher Emile Mourey, contester l’existence , de Dieu, J.C, les prophètes , les Evangiles etc , personne n’attentera à votre vie ni à celle des vôtres.

C’est pour cela que l’islam est une religion, retardataire et obscurantiste, elle pense convertir non par l’intelligence et le savoir mais par la violence. Or cette violence fait plus de victimes chez les musulmans chaque jour que chez les autres.

Les islamistes ignorent que c’est grâce à deux pôles , l’un négatif et l’autre positif que jailli la lumière. C’et une des raisons pour lesquelles l’islam est dans le noir total et à un retard de 4 siècles comme l’affirmé Gamal Al Banna.

Le Coran pour les musulmans ( pas tous) est un paquet ficelé qu’ils se passent de générations en générations sans voir le contenu du paquet. Donc il ne faut pas avoir peur des musulmans , ils n’ont ni les capacités intellectuelles ni militaires , malgré leur nombre et leur argent. Ils sont stériles. Et n’ont rien apporté aux monde depuis la fin du XVI siècles. Ce qui fait dire à un journaliste algérien d’Oran , Kamel Daoud » A quoi servent les musulmans ?". Le pétrole et le Gaz mis à part à RIEN.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus