Signaler un abus
Le choix du nucléaire civil est paradoxalement un choix plus écologique (pas d’émission de CO2) que le choix de certains pays dont l’Allemagne de relancer la production électrique par le charbon (charbon qui par ailleurs émet dans l’atmosphère tout un tas de polluants dont... de la radioactivité...)
Alors faut-il arrêter le nucléaire pour payer demain plus cher une électricité que l’on fabriquera (le solaire et l’éolien ne pouvant être que des énergies d’appoint) avec des énergies plus polluantes (charbon, gaz de schiste) ?
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération