• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Martha 20 mars 2014 11:06

 @Vergona

 1° Que signifie pour vous le terme extrême droite ? Il semble que vous utilisez ce terme qui a un côté diffamatoire pour disqualifier ceux qui ne pense pas comme vous. Expliquez-nous sur quels faits et quelle logique repose votre affirmation. Soutenir, par contre, les néo-nazis de svoboda et leur manière de faire, comme vous le faite, qu’est-ce donc ?

 Ce terme « d’extrême-droite » utilisé pour faire taire et déconsidérer ceux qui n’acceptent pas le discours officiel et le disent est un marqueur qui caractérise la propagande totalitaire. Le comportement des putschistes qui ont pris le pouvoir à Kiev ressemble tout à fait a celui des Dalton : comment cela s’appelle-t-il au juste ?

 2° Sur les meurtres par coup de feu, il paraît évident que ce ne sont pas ceux qui en sont responsables qui vont s’en vanter. Malgré les preuves, ils diront encore : « ce n’est pas nous ». Surtout s’ils sont protégés et peut-être bien mandaté par le pouvoir du moment !

 3°Qui a mijoté la mise au pouvoir des putschistes ? Quelles est leur légitimité à gouverner le Pays ? Ils préfèrent attiser les haines et les tensions « ethniques » pour mettre en place une politique inique, j’y reviens : Daltonesque. Très vite un état d’exception va être décrété et adieu le suffrage démocratique... Dans un tel contexte, la réaction Russe à été très habile, d’autant plus qu’ils ont bien vu le coup venir : l’opération a été menée proprement en « trois coups de cuillère à pot ». Vite fait bien fait : pas un coup de feu et un REFERENDUM, sans contestation possible, dans la bonne humeur et il faut le dire dans la liberté de choix.

 Au sujet de la présence de l’armée Russe présente sur les lieux : celle-ci était prévu par des traités bilatéraux reconnus de tous. 

 La différence entre la manière de faire « occidentale » et celle des Russes c’est que ces derniers choisissent la voie de la légalité, même si cela les oblige à montrer leurs forces et leur détermination, juste au moment qu’il faut* : c’est cela qui énerve les va-t-en-guerre. Cela a marché en Syrie et voilà que de nouveau cela a été démontré aux yeux de tous avec éclat : Parti, revanche, les deux perdues, il n’y aura pas de belle. Partie perdue, échec et mat. Il n’y a pas à revenir sur ce constat !

 

 4° Pour la réponse Chinoise, ce n’est pas si simple : elle est très joliment « chinoise » et futée. Savoir se taire quand il n’y a pas nécessité de s’exprimer, c’est l’intelligence. Ce qui n’empêche pas d’en penser ce qu’ils veulent. Je pense que si ils savent garder un visage impassible, « leur coeur en rit ! »



Palmarès