• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jack mandon 22 mars 2014 16:20
jack mandon

Gollum,

Bref, j’ai la sensation que tu as tout faux et je commence à fatiguer d’être obligé, un peu comme L’étranger de Camus, de justifier de l’état de ma sensibilité...


Beaucoup d’arrogance dans cette réponse.


Certes, nous ne sommes pas dans le même pôle interactif.

Là ou tu développes la fonction pensée, je me positionne dans ma fonction sentiment.
Croire que l’un des deux pôles est meilleur que l’autre est une erreur grossière.

Cloisonner les êtres humains dans une « norme » psychologique n’est pas juste ni bon et limiterait

l’expression de l’identité et de la créativité de chacun. Pourquoi rappeler que J.J. Rousseau s’est comporté lâchement en plaçant ses enfants à l’assistance publique ?

Rousseau est Sentiment et probablement assez mal psychiquement en fin de vie, cela ne l’empêche pas de se situer dans l’émotion. Même avec ses accès paranoïaques.

Etre Pensée ou sentiment c’est articuler un mode de fonctionnement. (hors qualité)

Dans le premier cas, la Pensée, on peut entrer dans l’amour propre jusqu’à l’arrogance, faire preuve d’une sentimentalité puérile. Dans le second cas, le Sentiment, avoir des jugements empreints de partialité. Se montrer dur, injuste, critique et négatifs (la fonction pensée archaïque)

Dans tous les cas nous n’échappons pas au travers de notre fonction dominante sous la pression interactive de l’autre dans l’inconscient.

D’autre part, l’église, comme l’état ne se souciaient pas beaucoup de Justice et d’humanité. Cela appartenait à la sphère privée. Aussi, jusqu’au XIXe siècle, les enfants, les femmes et même les hommes d’ailleurs ne représentaient pas un grand intérêt.

Le pire Gollum, c’est que le jour ou des « politiques éclairés » ont compris que le cheptel humain représentait un atout important pour alimenter quantitativement et qualitativement les guerres, et la machine économique, alors on a commencé à prendre en compte la bonne santé de l’humanité. C’est tout simplement monstrueux.

Voilà comment on ose parler d’humanisme et de religiosité.

L’apport des lumières n’a pas nuit à cette prise de conscience quoi que tu prétendes, cela même a constitué un contrepoids de justice et d’humanisme.



Palmarès