Signaler un abus
Si l’on veut réellement résorber le chômage, il n’y a que deux solutions : la première, c’est de prendre acte du fait que notre productivité a totalement explosé ces dernières décennies. Nous produisons énormément plus, avec bien moins de personnes. Donc, diminuons le temps de travail restant et partageons-le.
L’autre solution, est celle de Lamy et comparse : rétablissons le travail, et même, pourquoi pas, le travail gratuit. Je vous assure qu’avec le travail gratuit, le chômage serait résorbé. Ceux qui seraient encore au chômage seraient des tir-au-flanc et il sera alors légitime de leur supprimer leurs allocations pour s’assurer qu’ils se remettent à travailler. Maintenant, il est vrai que la solution de Lamy a un petit défaut : quel est le sens du travail ? Pourquoi travailler si c’est pour ne rien gagner ? Faut-il travailler pour travailler ?
Pourquoi ne devrions-nous pas plutôt travailler seulement afin de fournir le nécessaire à nos sociétés ?
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération