• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

César Castique 6 avril 2014 12:00
César Castique

Faut pas tout mélanger, capitaine Martin. Dans le cas particulier, il ne s’agit pas d’engraisser un gros porc de bourgeois capitaliste, mais de faire réaliser des économies au contribuable américain. Donc, les schémas classiques de la lutte des classes ne s’appliquent pas. 


En outre, un Népalais nourri-logé-« treillé » par l’armée, à 300 dollars par mois, peut envoyer au pays, chaque mois, l’équivalent de 120 jours de salaire moyen, ce qui correspond sans doute à plus de six mois, voire davantage, du salaire le plus bas.

Et si le Philippin et l’Indien sont moins bien lotis - apparemment, parce qu’il faudrait des données beaucoup plus précises pour pouvoir juger -, l’Ougandais peut atteindre le même résultat avec 200 dollars mensuels seulement...

Alors, plutôt que du « scandale » des salaires, nous devrions nous préoccuper du danger que représente la dépendance économique de certaines régions du tiers monde par rapport au bon vouloir de l’US Army, c’est-à-dire du lobby militaro-industriel
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès