• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

SALOMON2345 2 mai 2014 18:59

Ce qui surprend toujours un peu, c’est que le fort se « justifie » toujours ? Cette attitude montre peut-être quelque incertitude quant à la justesse de la prééminence du rôle de la nature, elle interroge sur ce « fort » qui n’est peut-être pas certain de la validité de ce qu’il met en avant pour accréditer pro domo, sa place !
L’état de nature, auquel nous conviait Rousseau, relève plus de ce qui est « légitime » (ce qui relève de la justice) que de ce qui obéit à la « légalité » (ce qui relève du juridique) ! Dans l’un, même avec l’aide de la raison, le sensible (l’idéal cher à Platon) est important pour vivre ensemble alors que le juridique (légal) reste sec en humanité et, bien bricolé (le juridique) il conduit vers des désastres - l’histoire est riche en exemples ! Pour finir, effectivement votre texte est actuel - remplacer « désirs » par « Euros » ou « Dollars » et tout devient synchrone !
Merci pour cette plongée dans cette riche philosophie sans rides aucunes.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès