Signaler un abus
Jonas
4 mai 2014 11:01
@olivier cabanel,
Vous êtes habité par votre sujet et vous cherchez à transmettre votre passion en m’invitant gentiment à lire ou relire Michelet et Henri Guillemin afin que je puisse faire la différence entre les deux historiens.
Premièrement, je vous laisse , le qualificatif de « bouffon »concernant Michelet, et deuxièmement en ce qui me concerne, comme en physique , pour que l’électricité jaillisse , il faut un pôle positif et un autre négatif, autrement dit , il me faudrait , beaucoup, beaucoup de temps et de réflexion personnelle pour me forger une opinion en lisant une partie de l’oeuvre de Michelet et de ses contradicteurs et celle de Guillemin et les siens.
Je peux aussi me satisfaire de Google et de Wikipédia et faire du copié/collé mais alors où est le travail personnel ? Répéter ce qui disent et font les autres, un ordinateur bien programmé sait bien le faire. Mais qui est derrière l’ordinateur et sa programmation ?
En tout les cas , merci à vous pour votre gentillesse. Et continuez d’être curieux, mais sur tout !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération