Signaler un abus
Quant à la réaction, elle mérite elle aussi que l’on s’interroge sur son étymologie.
Qui dit « réaction » dit « action préalable », perçue, à tort ou à raison, comme une agression. Le parti de la réaction n’est jamais belliqueux et ne cherche pas le conflit, il est toujours en revanche sur la défensive car il craint la table rase et le nihilisme.
Le XXe siècle aura été celui de l’exaltation du progrès, non celui de la réaction, ne l’oubliez pas. Les totalitarismes, inédits dans l’histoire, sont enfants du progrès, et non résurgences du monde ancien.
EG
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les funérailles du roi Harald V ont mis à nu une fissure dans la solidarité transatlantique
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération