• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

coinfinger 2 juin 2014 19:05

Vous ne m’avez pas compris , je n’en suis pas à discuter entre savoir si c’est la vu ou la ve qui fondent le rapport d’échange , je vous parle des termes méme de Marx quand il analyse ce qu’il appele forme simple ou accidentelle de la valeur .
Ensuite pour ce qui est du producteur de bouteille d’eau , évidemment qu’il établit avec soin tout ce que çà lui coute , mais il l’évalue en prix . La valeur c’est pas son pb .
Par contre s’il essaye d’évaluer , pour peu qu’il fabrique plusieurs produits ce à quoi est employé sa main d’oeuvre , il ne peut y arriver déjà qu’à l’aide d’hypothéses arbitraires , et çà ne concerne évidemment pas le travail contenu dans les moyens de productions , qu’il ne peut connaitre .
D’ailleurs pour ce qui concerne la valeur des moyens de productions dans les schémas de la reproduction elle est nécessairement indéterminée . Loin d’étre un défaut c’est l’un des meilleurs résultats de l’analyse de K Marx . Les Marxistes sont là passés complétement à coté et par là sont incapables d’expliquer le ’fonctionnement’ du capital actuellement malgré sa démence financiére .

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès