• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

diverna 2 juillet 2014 02:31
diverna

J’ai lu l’article donné en lien par Eleusis Bastiat : http://www.contrepoints.org/2014/06/14/168861-affaire-bnp-paribas-la-haine-de-lamerique-plus-forte-que-celle-de-la-finance
Je suis bien d’accord que la BNP peut être vue comme « européenne » MAIS ceux qui ont casqué pour remettre à flot les banques françaises dont BNP ce sont les français et cette part est une part importante de l’augmentation de la dette sous Sarko. Si Hollande tique tant c’est que la BNP, avec son siège social en France est un « contribuable » qui rapporte beaucoup d’impôts « par beau temps ». Donc, le manque à gagner des 9 milliard (la part imposable) sera payée par le contribuable français. Dans le même temps les USA ménagent les sanctions contre leurs banques en avançant la nécessité pour ces banques de refaire leurs fonds... Il est quand même INVRAISEMBLABLE sans se faire accuser d’antiaméricanisme primaire que les banques américaines si coupables dans la crise qui nous met tous dans la merde (en lisant les textes, j’ai l’impression que tout le monde ici est fonctionnaire et à l’abri ; ce n’est pas le cas de tout le monde...) et aucune banque USA n’a été plombée de la sorte. Franchement, la séparation des pouvoirs tant vantée par certains ici a bon dos et je n’y crois pas un instant, en l’occurrence. Comme souligné par d’autres la menace est forte sur la banque et dire : « si vous faites amende honorable on évaluera de nouveau », sans donner de certitude et, surtout, avec un traité transatlantique en négociation et d’autres échanges (voir plus haut le commentaire de Poutine reproduit par Robert GIL). Il faut être très naïf pour ne pas voir la manoeuvre et Cyrus Vance n’est pas l’homme libre et indépendant du pouvoir de l’argent que certains ici veulent croire.
Réveillez-vous !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès