• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Spartacus 28 juillet 2014 11:57
Spartacus Lequidam

Amusante cette façon de voir....


A l’éducation nationale on a oublié d’apprendre les « méfaits » économiques des marchés d’états.....
Grosse lacune, ce n’a jamais été au programme de l’éducation nationale et ses programmes d’endoctrinement gauchistes....

Les 90% de profs de gauche préfèrent des dissertations sur Karl Marx et cantonner l’entreprise à Zola ou l’esclavage....
Dans tous les manuels Français en page 28, 90 ans après le film, les écoliers de France voient encore Charlot dans les rouages pour illustrer l’entreprise privée....
Ça laisse des comportement infantiles, en réflexions sur les analyses économiques. 

Les PPP sont des investissement par « crédit bail ». 
Dans un bilan comptable des collectivités qui les signent ils passent dans la rubrique « loyer divers », donc dans les frais généraux à coté des cartouche d’encre et du papier toilette.
Si c’était de l’investissement direct, l’amortissement et l’engagement serait visible trop facilement. La dette globale apparaîtrait au passif. 

Le recours au PPP n’est qu’un moyen pour des étatistes à l’égo démesuré de construire des projets pharaonique sur le compte des générations futures avec l’éternelle excuse bidonnée du « bien commun ». 

En quoi l’entreprise privée serait coupable ?
Est elle qui a demandé a réalisé a faire les travaux ou le donneur d’ordre l’état ?
Est ce elle qui impose la PPP ou le donneur d’ordre parce que le budget est géré à la syndicale (l’argent vient du ciel et il y aura toujours des abrutis de contribuables pour payer) ?
Les « clauses » d’un contrat ne sont elles pas « négociables » dans un appel d’offre ?
Les « donneurs d’ordre » ne sont ils pas payé pour « évaluer » ?
L’entreprise privée, n’a aucun pouvoir de contrainte, ni le pouvoir de décision, elle fait simplement une offre de prestation qui peut être acceptée ou refusée.



Palmarès