• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

coinfinger 26 août 2014 08:47

@Jp94
D’accord avec ce post jusqu’ à un passé récent , mettons 1990 ....Avec la protection US allait la contre-partie le versement d’un tribut apparaissant sous la forme des déficits US . Mais depuis Bush junior il apparait clairement que les US prennent plus de financement et joue un jeu personnel uniquement selon leurs intérets , qui plus est particuliers méme pour les USA .
Parallélement les alliés prennent du champ ou devraient le faire .
Il existe en Allemagne ,Schroder en est une caricature ,une ost-stratégie . C’est à mon avis la raison de la chute du Mur , gaz contre machines , ce qu’attendent les Russes des Allemands depuis plus d’un siécle , question de parité de prix évidemment .
Le gaz de schiste US n’est pas une solution pour les Allemands , tout au moins dans les conditions d’exploitation US , à moins que des techniques propres existent à prix intéressant . Il y a des annonces en ce sens , mais pas de preuves pratiques et de populations candidates pour l’expérience . Dans ce contexte , l’Atlantisme Allemand actuel , ne peut étre que bluff opportuniste et contraint , sauf à aller vers une rupture définitive du pacte social en Allemagne , un alignement sur le néolibéralisme US . Il me parait clair que les conditions sont loin d’étre réunies .
Or des gestes et propos de Merkel sortent de la réserve recquise pour le maintien du ost-stratégie . Certes , nécessairement ambigue du fait de la duplicité pro-US des ex-comecon , mais par exemple les prise de positions récentes de Merkel , sanctions contre les incursions Russes , par ailleurs aucune déploration des excés de Kiev , entravent la paix . Là c’est trop , il y a alors un pb Merkel en Europe ....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès