• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

RO1620 1er septembre 2014 11:07
RO1620

Je n’est plus aucun doute que le N.O.M. (les adeptes de Mamon),cherchent à déclencher le conflit ultime en vue de neutraliser les puissances concurrentes.

A ce stade des évènement en cours, je me pose la question suivante

Vont-ils appliquer la doctrine dite de la « 1ère frappe nucléaire préventive » ?

Si nous avions affaire à des personnes douées de raison, je dirais que non. Mais nous sommes en présence de cas psychiatriques à pathologies sévères. Leur calcul pourrait être le suivant :

En jouant sur le caractère définitif (feu nucléaire global) d’une riposte, les agités du bocal frappe en premier en pariant que les Russes et les Chinois renoncent...à moins que leurs bouclier soit vraiment assez efficace et ne laisse pas passé trop d’ogives ce qui ne ce vérifie qu’à l’usage ! Est-ce qu’un individu doué de raison prendrai le risque d’appuyer sur le bouton en espérant que le bouclier tiendra le coup ?

Ou a moins que l’un ou l’autre pense pouvoir neutraliser les systèmes de mise à feu respectifs par une cyber-attaque... mais là encore, ça ne vérifie qu’à l’usage !!!

Conclusion : je pense que les déments qui tiennent la barre s’engage dans un coup de poker énorme qui peut réellement déboucher sur un conflit nucléaire « localisé ».

J’aimerai sincèrement avoir tord...

 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès