Signaler un abus
Vous racontez n’importe quoi, le rapport s’en tient aux faits établis, à savoir, perforation par projectiles à grande vitesse.
S’en tenir aux faits est une chose qui en défrise plus d’un ici je le sais bien.
Il n’y a plus de mitrailleuses sur les avions depuis la guerre de Corée, donc votre argument est une farce et rien d’autre, car un 30mm et un shrapnel, ce n’est pas la même chose.
Vos arguments sont donc simplement vaseux, on retombe sur l’autre buse avec ses « preuves de 30mm » qui, « ne sont pas des preuves » mais des « on dirait », ou un « ça ressemble »
Quand bien même ils arriveraient à déterminer quel explosif, voir quel type de missile, ils ne seraient pour autant en mesure de désigner un « coupable. »
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- R.N...F.N., rien n’a changé !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération