Signaler un abus
Wilemo
11 septembre 2014 14:59
Bonjour,
Je ne comprends pas vraiment l’article. Ce que je lis, c’est « vouloir une VIème c’est bien beau, mais force est de constater que la Veme est stable. »
Or, si l’auteur se fend d’un article, c’est bien que quelque chose « ne colle pas ». D’ailleurs, il dit que le mérite de ce débat Veme/VIeme est de faire un point sur la situation politique. A ce niveau politique là (distinction Veme/VIeme), on parle de modifications institutionnelle et/ou constitutionnelles. Alors sans parler de VIeme R., l’article aborde quand même implicitement la question d’un « après », pourquoi pas une alternative qui permettrait simplement de pouvoir justement faire en sorte que ces questions soient abordées largement par les citoyens...
Or, comme un serpent qui se mord la queue, cette perspective n’entre pas dans le cadre républicain actuel, et pour y tendre, il convient d’envisager un nouveau contrat social. Ce qui ne préjuge pas de ce que serait une « VIème ».
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération