Signaler un abus

epicuclown le facho de l’extrême droite pro NOM :

L’extrême droite ne sait rien, car elle ne comprend pas ce dont elle parle.

Les humains ne sont pas des chiens, donc tu prouves que l’extrême droite nie la nature humaine qui est individuelle et collective à la fois. L’extrême droite nie la nature à la fois individuelle de l’être humain et la nature collective (en divisant la société en groupes hiérarchisés). 
Les rapports de domination/soumission c’est pour les chiens pas pour les humains civilisés. »

tu nies la nature humaine : l’humain n’a jamais marché avec un monde égalitaire, tu nies la nature humaine car tu considères que l’individualité et pas l’identité de chaque homme forgé à 85 % par la culture-le sexe—la religion-la nation-les traditions-la société... bref tu nies 85 % de ce qui fait l’home et reconnaître ça c’est « diviser »« d’où ton envie de génocider les races set toutes identité te gênant.

 »Quand on enferme pas les gens dans des stéréotypes pour pouvoir les mépriser, les haïr, il n’y a plus de hiérarchie entre les être humains.
C’est par la soumission résultant de ta relation dominant dominés, que les pires choses ont été commises sur terre. Donc défendre la hiérarchie ce n’est pas signe d’intelligence vis à vis des autres humains.« 

la hiérarchie est humaine, l’égalité absolue n’existe pas. stéréotype=les femmes sont différentes des hommes ? bref stéréotype=réalité et nature.

 »L’égalité c’est une question de rapports humains sociaux, pas de physique....
Pour comprendre l’égalité, il faut avoir l’intelligence de comprendre que les individus ne sont pas réductible à des catégories artificielles et arbitraire, un individu c’est toujours plus complexe que n’importe quelel catégorie qui essayerait de le définir. Du coup la seule catégorie qui permet de décrire les êtres réels, et non les êtres réduits à des catégories exclusives par les dogmes d’extrême droite, c’est celui d’humain.« 

et non mon pauvre l’humain 85 % de son identité appartient aux nations qui n’existent pas et sont des préjugés, aux cultures qui sont des stéréotypes, à une famille arbitraire, au sexe, à des traditions artificielles et inexistantes, etc...

bref tu es un individualiste : tous des individus consommateurs, tu nies les identités collectives.

 »Pour comprendre l’égalité, il suffit d’être humain, c’est à dire de considérer les autres comme des êtres humains.« 

considérer donc les autres avec leurs identités humaines que tu nies et qui déterminent tous le monde ? d’ailleurs pas le droit de voir un pauvre, un nazi ou capitaliste mais que des humains ?

 »La seule personne qui peut définir un être humain, c’est cet être humain, donc l’extrême droite en réduisant les individus dans des catégories exclusives , se révèle dogmatique, totalitaire.
C’est avec ces idées d’extrême droite niant l’humanité des gens qu’on peut faire des génocides contre une population.« 

l’extrême gauche est nazie en voulant réduire chaque humain dans sa catégorie »humaine« qu’elle veut imposer à la terre entière elle veut anéantir toutes les identités pour en mettre une pseudo »humaine« totalitaire convenant à leur idéologie, à la place. on voit aussi à quel point le capitalisme individualiste est totalitaire. l’humanité c’est les groupes composant 85 % de l’identité de chaque homme.

 »Les idées d’extrêmes droite sont les plus dangereuses, elles ne reposent pas sur la lucidité, mais bien au contraire sur l’aveuglement, l’incapacité d’accepter des gens différents de leur vision dogmatique ( les hommes sont ceci, les femmes sont cela, les blancs/aryens sont ceci, les noirs ou juifs sont cela etc.... ) .« 

le nazi »individualiste«  »humaniste« ne supporte pas l’altérité il veut voir le métissage forcé, il veut voir la culture consumériste partout, l’identité unisexe partout, l’athéisme partout, chaque ethnie exterminé, etc... car il est en guerre avec sa vision dogmatique contre 85 % de ce qui fait en moyenne chaque être humain, la différence lui est insupportable. ce mec aussi est un négationniste il ne reconnait aucune identité de groupe autre que son identité de groupe »universel«  »humaniste«  »individualiste".