• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 17 septembre 2014 22:18

@Par jeanVidales (---.---.---.76) 16 septembre 16:30

« L’extrême droite française est tellement bête »

pas que la française.
L’autoritarisme, le racisme et la religiosité sont négativement corrélés avec l’intelligence dans de nombreuses études différentes faites de partout dans le monde.

un autoritaire raciste et religieux a donc de très fortes chances d’avoir un QI inférieur à la moyenne d’après toutes les études sur le sujet.

http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/01/16/racisme-intelligence_n_2486653.html

"
Racisme, créativité, a priori, ces deux notions n’auraient rien à voir. Et pourtant.... Carmit Tadmor et ses collègues suggèrent que la mentalité propre au racisme, implique une forme de fermeture d’esprit dont les effets pourraient se ressentir ailleurs, par exemple sur la créativité. Les considérations racistes impliquent notamment de classer les gens par catégories et de penser par stéréotypes.
« 

le gras est dans l’article, c’est ce que je dis au dessus de par la simple déduction.

 »
Alors que nous apprend vraiment cette étude ? Premièrement, qu’on peut inverser le raisonnement. Si le racisme rend crétin en ce qu’il nous pousse à catégoriser le monde qui nous entoure, c’est aussi en catégorisant, en refusant de voir au-delà du stéréotype qu’on devient raciste.
« 
Donc l’extrême droite en catégorisant les gens en groupes dominants et groupes dominés (bizarrement le dominé c’est toujours l’Autre), rend plus bête. Donc cela ne dépend pas d’un pays.
Ce genre de mentalité nuit donc à la créativité, mais aussi à la pensée scientifique.

http://www.livescience.com/3634-conservatives-easily-disgusted.html

Ce qui est intéressant c’est que j’ai écrit ça ailleurs , sans lire une seule étude sur ce sujet précis : que le dégoût faisait partie de la mentalité d’extrême droite.

http://www.livescience.com/6329-.html

 »

"If you have a high need for certainty, you like things to be very sure or certain, [and] if you have a high need for order, if you tend to see lots of threats and danger out in the world, you’re more likely to identify as a conservative," said Christopher M. Federico, a professor of psychology and political science at the University of Minnesota.

On the other hand, people with a lower need for certainty and order and who are less likely to see the world as a threatening place are more likely to identify as liberal, he said.

« 
en langage américain traduit en langage français :
 libéral = gauche ( presque coco pour les plus à droite )
 conservative = droite

Comme je l’ai déduis moi même :
la pensée de droite est basée sur l’hostilité du monde, la peur a une influence sur la pensée concernant les relations sociales.
la pensée de gauche sur une vision plus pacifiée de la société qui exclue al peur dans les fondements des relations sociales normales.

C’est en enfermant les gens dans des catégories cloisonnées que les gens de droite peuvent se rassurer, avec des explications simples. Ce qui sort de ces catégories leur fait peur (métis, gays, trans etc... ).
La pensée de gauche n’étant pas basée sur des stéréotype, doit traiter chaque individu séparément. SI je croise un noir,par exemple , à part ses caractéristiques physique je ne peut pas dire à priori comment il pense, ce qu’il aime etc... bref tout ce qu’il fait qu’il est lui, et qui fait qu’on pourra se fréquenter ou pas. Plutôt que de penser à priori sans réfléchir : »le mec il est noir donc il est ceci, cela, il aime le manioc et la musique africaine etc..."

http://www.amazon.fr/suis-noir-naime-pas-manioc/dp/2264041080

Donc aborder les gens avec la pensée de gauche demande plus de réflexion que de l’aborder selon la pensée de droite.

ça ne dépend pas du pays. smiley



Palmarès