Signaler un abus
Mathématiquement parlant, un votre non des députés de l’aile gauche (une dizaine donc) et un vote abstentionniste des sociaux-démocrates n’aurait pas empêché l’obtention du vote de confiance, objectif commun, je suppose, à l’ensemble des courants du PS.
De plus, si les « frondeurs » sociaux-démocrates sont sincèrement déçus ou effrayés par la politique de Manuel Valls, peu leur importe une alliance de circonstance avec l’aile gauche : ne pas voter la confiance s’impose avant le jeu politicien.
L’accord dont vous parlez en dernière remarque n’était donc pas indispensable de mon point de vue mais il a le mérite pour le PS d’envoyer à Valls un coup de semonce correctement dosé, ni trop faible, ni trop fort.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération