Signaler un abus
bibou1324
18 septembre 2014 14:19
Après, si vous n’aimez pas les études allemandes, vous pouvez aller voir l’étude de Nature, de Sciences, d’autres études ont été relayées par le NYTimes.
Vous dites que le futur est seulement « plausible » ... encore heureux, non ? Lapalisse n’aurait pas mieux dit. Mais le problème (que vous niez dans votre article), c’est que aujourd’hui, là maintenant, des populations souffrent à cause des aléas météorologiques, causés par le climat, aléas plus nombreux qu’auparavant.
Je croyais que votre article essayait de distinguer climat et météo, alors que mon commentaire montre qu’ils sont intrinsèquement liés. Je croyais que votre article niait l’augmentation ces dernières années du nombre de catastrophes naturelles, alors que mon post montre clairement que ces catastrophes augmentant en intensité. Je croyais que votre article critiquait ceux qui prônent le retour du vélo, alors que mon post montre que ces gens là sauvent des vies.
Dans ce cas, veuillez m’excuser, j’ai du mal lire votre article.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération