L’article est très bien, lisible, argumenté, intelligent mais...
Au final, ce sont les électeurs qui décideront de l’avenir de Sarkozy et les électeurs sont sous la coupe des médias dominants. N’oublions pas qu’après 5 ans de décisions calamiteuses, 48% ont revoté pour lui.
Quel est son pari ? S’imposer en profitant du vide politique actuel et du désarroi des électeurs face à 40 ans de politique du pire.
Sa stratégie ?
1) Conquérir la présidence de l’ump : facile grâce aux militants ump qui l’idolatrent.
2) Etre le candidat de l’ump pour 2017 : Pour cela, il devra passer sur le corps de Jupé, 70 ans aux prunes, ex délinquant condamné
et de Fillon, malade chronique et triste sir, son ex premier ministre, co responsable institutionnel de
sa gabegie.
2 bis) il parvient à limiter la primaire aux seuls adhérents de l’ump et il
imposera sa candidature « naturelle » par son omniprésence médiatique et
son abattage.
3) Le candidat PS ne passe pas le premier tour et que le second tour n’est qu’une formalité.
Ce plan n’est pas irréaliste mais le pire n’est pas sûr. Jupé ou Fillon ou un 3ème larron (même Rafarien aurait une chance) peuvent très bien quitter l’Ump et s’allier à l’UDI pour emporter le 1er tour et donc le second.
Les électeurs peuvent préférer un candidat PS de recours, genre Aubry, à Sarko, l’impudent et le recaler au premier tour.
Je n’évoquerais la justice que pour mémoire, elle est si lente et a si peu de moyens, que recours après recours, Sarko ne sera définitivement condamné qu’après son 80ème anniversaires et bénéficiera comme Chirac de la considération de son grand âge.