Nonobstant la louable intention de l’auteur de faire concilier son zerothéisme avec sa religion chrétienne, cet article est entaché d’une erreur de fond : celle de confondre spiritualité et religion.
Je ne confonds pas spiritualité et religion. Je considère que la religion est ce qui mène à la spiritualité en lui donnant un cadre, des rites, et qui rassemble les hommes au sein d’une unité.Cependant, vous avez en partie raison : quand je considère avant toute chose l’expérience spirituelle comme terrain commun entre deux religions, je ne compare que ce qu’il y a à l’intérieur du moule (la spiritualité), et pas le moule en lui-même (la religion). Mais quand je parle d’éléments de doctrine, il est bien clair que c’est de religion que je parle, puisque sans religion, pas de doctrine. J’aurais pu, c’est vrai, comparer dans mon étude les rituels des deux religions, mais je ne m’y connais pas assez.
J’ai déjà longuement fustigé le christianisme en raison de sa doctrine perverse conduisant toujours, toujours, toujours, à l’idéalisation de soi et la diabolisation de l’autre.
Voilà qui ne manque pas de sel ! Et l’histoire de la paille et de la poutre alors ? Et les discours sur l’Occident diabolique de certains imams ? Je ne suis pas du genre à verser dans l’islamophobie, mais si vous me cherchez sur ce terrain là vous allez me trouver.
Je suis en train de faire une lecture du livre d’Esther, et je suis frappé que les arguments utilisés par le Roi génociaire Haman/Assuérus sont en tous points identiques à ceux qui sortent de la bouche des dirigeants de l’occident chrétien.
Paix, stabilité, unité, liberté sont les mots qui justifient l’extermination
Croyez-vous vraiment que lorsque Bush, Obama, Sarkozy, Hollande, partent en guerre c’est en tant que représentants d’un pays chrétien qu’ils s’expriment ? Même si Bush est croyant, ne sont-ce pas des intérêts économiques qui motivent ses décisions ?