Signaler un abus

@Par Jeff84 (---.---.---.72) 21 septembre 06:14

Quand je pense anarchisme je pense d’abord au socialisme anarchiste, de Bakounine et autres qui est antilibéral au niveau économique, qui est contre le pouvoir de la propriété privée.

Donc dans une entreprise dans le système libéral c’est l’ensemble des membres de l’entreprise qui ont un pouvoir collégial de la femme de ménage au PDG ?
Où alors seuls les propriétaires, les actionnaires sont sensés avoir el pouvoir de décision sur leur entreprise ?

Dan la premier cas c’est du socialisme/communisme, dans le second cas, je donne la bonne description du libéralisme.
Quand les libéraux réclament des dérèglementations, il ne font que renforcer le pouvoir, et donc les capacités d’oppressions, des propriétaires sur leurs employés.

Je te rappelle que tous les régimes libéraux ont commencé avec le suffrage censitaire, basé sur la richesse. donc la rupture d’égalité de droit a été entamé dés le départ, et de façon volontaire,

Une vrai démocratie dans sa logique totale ne doit pas permettre effectivement une inégalité de droit.

par contre le libéralisme en faisant des droits différents selon qu’on est propriétaire privé ou pas, fait une différence de droit effective.

C’est le premier reproche de la gauche au libéralisme, la génération effective d’une différence de droit entre les bourgeois propriétaires et les prolétaires.

Tu peux me dire en quoi le capitalisme de droit divin où les patrons n’avaient pratiquement aucune obligation vis à vis de leurs employés, en l’absence de droit du travail et de règlementations , va à l’encontre du libéralisme ?
Pourtant c’est ben le summum de l’entreprise égoïste.

Ce qui n’est pas interdit est autorisé.

En promouvant les dérèglementations dans les entreprises, le libéralisme défend donc la possibiliré de supprimer les garde fous qui protègent les libertés et droits des travailleurs contre toute forme d’oppression économique. Et donc défend l’extension de l’oppression économique.