• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

vachefolle 1er octobre 2014 14:07
vachefolle

Enfin si vous voulez vraiment être au courant de ce que vous écrivez sur les aspects militaires, renseignez vous un peu. Il y a beaucoup de documents sur le fameux bouclier anti-missiles, comme celui du senat :

http://www.senat.fr/rap/r10-733/r10-733_mono.html

Par ailleurs, les responsables de la Missile Defense Agency ont présenté à la Russie des éléments techniques destinés à démontrer que la brièveté du temps imparti pour la détection la trajectographie et l’engagement ne permettait pas d’intercepter un missile tiré de Russie vers les Etats-Unis.

C’est évident, impossible d’intercepter les missiles Russes en Europe compte tenu du temps de réaction, du nb de missiles lancable, des lanceurs sophistiqués de la Russie,.... de la mobilité des lanceurs Russes, des sous-marins, ...

Le bouclier anti-missiles Européen n’est absolument pas une menace pour la Russie.
D’ailleurs il s’agit exclusivement d’un système de défense, donc deja il faut s’entendre sur le terme de menace. Est-ce que mettre une porte blindée a son appartement est une Menace contre les voleurs ???

D’autre part rien n’empeche les Russes de deployer leur propre système, ce qu’ils font d’ailleurs.

Pour encore longtemps, le bouclier anti-missile est plus un acte stratégique politique (alliance mondiale autour des US dans le cadre d’un projet commun) que militairement opérationnel.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès