« Pétain a épargné des vies ».
Disons le de suite, pas besoin d’historien mais juste de demander à ses grands parents et avoir son brevet des collèges pour savoir que ce sont des conneries, mais passons.
Ce qui est intéressant c’est la manipulation sémantique qui est utilisé pour cette affirmation. En effet on essaye de retourner la situation pour obtenir l’affirmation inverse (c’est le même principe que le verre à moitié vide ou à moitié plein), en mettant sous silence le fait principal.
Un exemple : Merat a sauvé des dizaines d’enfants : effectivement il aurait pu les tuer mais il ne l’a pas fait, il mérite donc une médaille.
Autre exemple : Le couple Staline/ Mao est le plus courageux et le plus humain de la terre : ils auraient pu tuer un bon milliard de personne, mais ils ne l’ont pas fait : donnons leur donc le prix nobel de la paix.
Je vous laisse inventer les vôtres, cela à même quelque chose d’amusant.