Signaler un abus

@ l’auteur

Sans remettre en cause votre évidente sincérité, votre article n’en est pas un. Vous déclarez votre flamme à la candidate qui a su vous séduire : parfait ! Je crains que le reste de votre propos ne concerne que vous (et Sylvain Reboul qui est lui aussi amoureux, avec tout ce que cela comporte de sympathique). 

Vous nous dites "son sexe ne saurait être un argument (...) pour ses défenseurs, puis vous vous étendez longuement sur l’inégalité homme-femme dans la politique française. Vous considérez donc de facto son sexe comme un argument en sa faveur.

L’exemple que vous donnez en ce qui concerne Nadine Morano, victime selon vous de « pratiques conservatrices voire machistes » n’est pas sérieux. A moins que vous considériez en retour que l’éviction d’Arnaud Montebourg est due au fait qu’il soit un homme dans une équipe dirigée par une femme. Nous avions dans les deux cas deux bourrins de sexe différent qui sortaient des énormités au milieu d’une campagne délicate pour TOUS les candidats. Et aucun prétendant ne peut se permettre de trainer un boulet. 

Il serait long, fastidieux et inutile de vous contredire ou de vous commenter point par point. Vous n’êtes pas l’auteur d’un article mais d’une fiche de campagne, opportune en période électorale. Mais malheureusement mal placée. Sur agoravox, vous ne pourrez convaincre que les convertis. Et avec un peu de recul, même pour eux, le style panégyrique de votre papier confine au ridicule. Cela n’a rien à voir avec la personne que vous défendez. Faites le même travail sur Sarko, Bayrou ou Le Pen et le résultat sera le même.

Il ne manque plus à votre prose de nous affirmer que Ségolène marche sur l’eau et qu’elle a vu la lumière... :-0

Je vous laisse à votre extase mais la prochaine fois que vous commetrez un article, essayez de prendre un peu de distance avec le sujet, ça évitera de donner l’impression de lire la Pravda à l’époque de Briejnev.