• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

psynom 21 octobre 2014 15:00

Quand j’étais très jeune, je croyais que péter, roter, jurer en public était de la subversion, de la provocation. Cette subversion facile du faible et de l’inculte, n’était, finalement, que de la grossièreté et de la vulgarité. Subversif n’est nullement synonyme de dégouttant.

Il y a toujours eu l’art officiel, celui qui est promu par le pouvoir, et l’art subversif, celui qui est interdit par le pouvoir.
Depuis quelques dizaines d’année, on œuvre pour inverser le sens des mots et des valeurs. Cet art pour les trous du cul entre dans ce processus.
On nous le décrit comme provocateur, il n’est pourtant que l’art promu par le pouvoir. Il n’a rien de subversif, il est l’art officiel. Il n’est pas plus provoquant que les pets ou les rots, il n’est que grossier et vulgaire.



Palmarès