Signaler un abus
« Biaisé » car Je suis très réticent quant à juger d’une œuvre par rapport à l’auteur ou même au reste de son œuvre. Dans de nombreux cas, si l’auteur est un salaud, on risquerait de ne pas arriver à séparer l’art de l’artiste, et donc on passerait à côté de grandes œuvres. Et je parle de certains auteurs, contemporains, qui ne donnent pas envie de les connaitre, ni leurs œuvres 
Pareil pour le reste de l’œuvre d’un auteur. Si le 1er livre que l’on lit d’un auteur est génial mais que le reste est nul... ça arrive plus que souvent qu’un auteur ait donné toute sa mesure sur un seul livre (loool)
Je préfère donc « juger » livre par livre, au fur et à mesure de mes lectures.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Ce coup d’état qui vient
- Menaces allemandes sur la France ?
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération