Signaler un abus
CN46400
5 janvier 2015 15:04
Si l’absence de propriété privée des moyens de production caractérise le socialisme, alors le régime stalinien était une régime socialiste et n’avait, a cause de cela, rien de commun avec Bismark. En fait c’était un système autarcique parcequ’il croyait qu’il était possible de réaliser l’accumulation primitive du capital sans capitalistes.
Ma conception du « capitalisme d’état » est celle de Lénine. Dans ce cas c’est l’état qui commande au capital et pas l’inverse, comme on peut le constater dans la Chine actuelle. c’est l’antithèse de la description de Marx dans le Manifeste.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération