• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Alain 5 janvier 2015 15:50

L’auteur de l’article parle du « Serenata notturna » en ré majeur KV 239
Ne connaissant pas, j’ai écouté la pièce par 3 « orchestrations » différentes. Vers la fin du rondo, chaque orchestration a rajouté une petite version personnelle (tantôt tzigane, tantôt rock, tantôt conquête de l’ouest). Quelqu’un pourrait-il m’expliquer les raisons de ces écarts volontaires et récurrents ?

Les commentaires ici présents parlent du requiem. Ne voudrait-il mieux pas parler de messe et citer un numéro KV ? Mozart en a écrit plusieurs, certaines ayant servi à des morts, d’autres à des couronnements, mais toutes regroupées en « œuvres sacrées ».

Je ne pense pas que la musique classique ait été populaire à cette époque. Elle était la musique. Elle était un métier bien différent de maintenant. A l’heure actuelle, nous n’avons pas de musique, il n’y a pas d’harmonie. Il n’y a que de la rythmique, des sons dissonants, retravaillés sur des tables de mixage, manipulés à l’aide d’ordinateur. Il n’y a rien de transcendant. Il n’y a aucune oeuvre majeure, rien qui dépasse les 5 mns. Par contre, il y a beaucoup de look, de petites culottes (ou pas), de seins qui dépassent, de money, money, money, de suck bitch, et de I want to fuck you my love.

Ecouter la flute enchantée ou des petits morceaux de piano ; Ecouter Maria Callas chanter Donizetti, Ecouter certaines pièces de Bach... Puis rallumer la radio.... et avoir mal aux oreilles dans 99% des cas.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès