Je ne fais exprès de rien. A mon avis, c’est vous qui comprenez la situation de travers.Il est impensable que les radicaux musulmans se servent de « la bourde du Pape pour justifier leurs futures actions violentes », étant donné que pour les musulmans, le pape n’a aucune autorité. Ils n’ont pas besoin de sa caution, le Coran est déjà là pour ça.
Ensuite, ce qui semble vous échapper, c’est ce que j’ai expliqué dans le commentaire ci-dessus, à savoir que les musulmans d’Orient prennent les manifestations de chez nous pour des soutiens aux caricatures, et donc pour une insulte à leur encontre. C’est cela la cause des violences qui ont eu lieu. Si plus de représentants officiels avaient pris soin de se démarquer des caricatures (ce qui n’excluait pas de condamner les meurtres en eux-mêmes), la perception de la chose aurait été différente dans les pays concernés. Par conséquent, la parole du pape était véritablement la plus propre à freiner les violences. C’était la bonne chose à dire, un point c’est tout.