• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Alban Dousset 27 janvier 2015 11:46
Archives AD

"La violence systémique du monde est dû à la lutte pour la propriété et seulement de la propriété dans le but de se donner les moyens d’exploiter à son profit le temps de vie d’autrui"

>> Je pense qu’il est dangereux et simpliste de réduire « la violence (systémique) du monde » à la "lutte pour la propriété".

1) Il n’y avait pas de propriété chez les amérindiens (puisque nomade) et pourtant il arrivait que ces tribus se fassent la guerre.
— > Il me paraît donc inadéquat de réduire la violence au seul phénomène de propriété.

2) Selon moi, le phénomène de propriété est d’abord lié à notre sédentarisation. Par exemple, prenons un agriculteur qui délimite son champs pour revendiquer l’appartenance de la terre sur laquelle il travaille. Dans le cas précité, la propriété n’a pas pour objet de se "donner les moyens d’exploiter à son profit le temps de vie d’autrui" mais quasiment l’inverse, à savoir se "donner les moyens qu’autrui n’exploite pas à son profit le temps de vie dépenser à travailler"...

Selon moi, abolir la propriété individuelle (et donc la propriété lucrative) relève d’un raisonnement aussi limité que celui qui conduit à renoncer à la monnaie.

(Pardon pour le caractère un péremptoire de ma dernière phrase.)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès