Signaler un abus
CN46400
6 février 2015 10:04
@amiral...
Vous n’avez pas les pieds sur terre. En URSS la censure ne s’appliquait qu’aux écrits contemporains, qui devaient être « clean » sur la politique du moment, mais pas aux auteurs décédés. Par exemple, Hugo, Zola et Balzac ont été édités plusieurs fois en URSS. Ensuite, ce n’est pas parcequ’un ouvrage parle de Staline qu’il est « stalinien ». Ceux qui ont lu l’ouvrage de Geofrey Robert ne me démentiront pas. Par exemple la vision de l’affaire « Toukachevski » de Roberts est, à mon sens, discutable, ce qui n’enlève rien à la valeur du reste de l’ouvrage toujours étayé sur des archives non discutables.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération