• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

wesson 6 février 2015 16:17
wesson
Extrait de l’article : 

« Il y a une deuxième piste intéressante, mise au jour par l’équipe d’investigation britannique Bellingcat. »

ça c’est le smoking gun. Dès que vous voyez cela quelque part, vous pouvez estampiller « bidon ». 
C’est ce même Bellingcat qui avait conclu que l’attaque chimique ayant donné lieu au massacre de la Ghouta en Syrie était de la responsabilité entière et totale du gouvernement Syrien. 

Cette explication a depuis lors été démontée par Richard Lloyd et Théodore Postol, qui sont eux deux vrai spécialistes des armes, qui ont indiqué dans leur rapport (qui est le rapport officiel de l’ONU) que la responsabilité du gouvernement Syrien ne saurait être mise en cause dans ce massacre, et contredit absolument les conclusions de Bellingcat.

Et lorsque on demande à Postol ce qu’il pense de Higgins et de son travail d’enquête, il réponds clairement qu’il s’agit de celui d’un faussaire et d’un expert auto-proclamé qui n’as strictement aucune expérience réelle. 

Voilà donc qui tient les baguettes du tambourin de Mediapart sur le MH17.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès