Signaler un abus
Alren
18 février 2015 19:17
À benyx,
Il faudrait (j’emploie le conditionnel car ce projet ne se fera pas c’est encore de la poudre aux yeux made in USA) comprimer l’air de surface à une pression énorme pour vider la sphère !
La pompe devrait être exceptionnellement robuste donc chère. le rendement serait mauvais car l’air très échauffé par cette compression (je n’ai pas fait le calcul mais on atteindrait plusieurs centaines de degrés) se refroidirait et donc se contracterait lors de sa descente dans une eau de plus en plus froide.
D’où une perte de rendement considérable.
La sphère pleine, il faudrait maintenir la pression dans le tuyau sinon la pression bathymétrique l’écraserait au fond. mais l’air étant beaucoup plus léger que l’eau cette pression serait la même près de la surface : il faudrait donc que le tuyau soit particulièrement résistant pour ne pas éclater à cet endroit. D’où là encore un coût considérable.
Enfin 1000 éoliennes, ça coûterait combien et combien d’espace maritime faudrait-il sacrifier pour les installer ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération