Signaler un abus
Il est plus facile de critiquer le nucléaire que de chercher des solutions alternatives :
- le potentiel de production des énergies renouvelables représente environ 40% de la consommation .Ou trouver les 60% restants ?
- les énergies fossiles font des centaines de milliers (voire des millions sans doute) de morts par an (particules fines, réchauffement, polluants divers..) .
- la baisse de la consommation d’énergie ne pourra venir de l’efficacité énergétique seule. La sobriété énergétique implique un changement considérable et un appauvrissement de la société.
Qui fera le moins de morts : le nucléaire, les fossiles ou le manque d’énergie ?
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération