@lsga
«
Je crois que Monsieur Poutine ne dit pas le contraire...
»Il existait un conflit et ce
conflit est survenu parce que l’ancien président ukrainien a refusé de
signer un accord d’association avec l’UE."
La Russie a une certaine
position sur cette question. Nous
avons estimé qu’il était en effet déraisonnable de signer cet accord,
car il aurait eu un grave impact sur l’économie, y compris l’économie
russe. Nous avons 390 accords économiques avec l’Ukraine et l’Ukraine est un membre de la zone de libre-échange au sein de la CEI. Et
nous ne serions pas en mesure de poursuivre cette relation économique
avec l’Ukraine en tant que membre de la zone de libre-échange
européenne.
Nous en avons discuté avec nos partenaires européens. Au
lieu de poursuivre avec nous ce débat par des voies légitimes et
diplomatiques, nos amis européens et américains ont soutenu une prise du
pouvoir armée et anticonstitutionnelle. Voilà ce qui s’est passé.
Nous n’avons pas provoqué cette crise. Nous aurions voulu que les
choses se passent autrement, mais après le coup d’État
anticonstitutionnel – avouons-le, après tout…
« L’objectif était d’assurer l’indépendance énergétique de la France et de l’Europe ».
Dites-donc plutôt que l’ objectif est (était ?) la stratégie d’ expansionnisme du cartel énergétique jusqu’ aux portes de la Russie pour assurer la dépendance de la France et de l’ Europe.