• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jipebe29 25 mars 2015 16:38
jipebe29

Ce qui m’inquiète, c’est qu’une personne qui se dit « architecte en technologies de l’information et des communications » ne se soit pas donné la peine de se documenter sur les données d’observation et les publications « GIECquement très incorrectes », et n’ait visiblement aucune idée des contraintes de production d’énergie électrique.Par ailleurs, ellel oublie que l’ex-URSS n’a pas été un modèle pour la protection de l’environnement. Bien au contraire, elle a allègrement pollué à tout va et pris des décisions catastrophiques pour l’environnement (ex : l’assèchement de la mer d’Aral, dû au détournement de deux fleuves pour produire du coton en masse, est une des plus importantes catastrophes environnementales du xxe siècle). 

Naomi Klein est une militante anticapitaliste et altermondialiste (c’est son droit). Mais elle se contrefiche de la science, des observations et des doutes légitimes sur les thèses du GIEC. Le dogme du RCA lui sert d’alibi pour son idéologie de destruction du capitalisme (qui, certes, n’est pas parfait, loin de là, et peut être amélioré)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès