L’article est intéressant, mais étant déjà « convaincu », je n’ai plus besoin de « prêche ». Sur les exemples y figurant, en revanche, ils ne me semblent pas tous pertinents. Celui, par exemple, sur le fait qu’Obama reconnait avoir favorisé le renversement du Président ukrainien ne ramène pas directement là l’ITW de CNN, et du coup ne démontre pas grand chose. Concernant les statues détruites par l’EI, France24 avait également démontré qu’une partie au moins étaient des faux, les originaux étant depuis longtemps dans des musées hors du pays. Mais c’est une bonne synthèse de manipulations et autres tromperies.