Dans votre raisonnement, le pétrole obtenu par les gaz de schiste permet un approvisionnement sans fin. or, il n’est pas du tout évident que l’exploitation de ces ressources par la fracturation hydraulique soit pérenne, c’est le moins qu’on puisse dire !
De plus, la surproduction de l’Arabie Saoudite ayant pour conséquence de faire baisser drastiquement les prix n’a pas nui qu’à la Russie : de nombreuses sociétés américaines exploitant les gaz de schiste ont dû déposer le bilan car devant la baisse mondiale, elles n’étaient plus rentables. Et les société survivantes savent très bien que si le prix du baril ne remonte pas, elles sont condamnées à moyen terme, car cette technique coûte beaucoup plus cher que le pompage/raffinage classique...
Si on rajoute à cela que notre survie énergétique passe par les desideratas politiques d’intégristes wahabites, on peut raisonnablement penser qu’il y a toujours de très bonnes raisons pour trouver d’autres sources d’énergie aussi rapidement que possible...