• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Phalanx 10 avril 2015 18:05
Phalanx

Bel effort de reflexion, c’est trés rare sur Agoravox. Toutefois je trouve énormément de bias dans le raisonnement :


L’« eugénisme » spartiate n’avait absolument rien à voir avec la préservation de la race de souche et, au final, assez peu à voir avec l’eugénisme au sens ou nous l’entendons aujourd’hui. C’était un peuple de guerriers qui vivaient des temps trés differents des notres.
Ceci étant dit, ils étaient en effet un peu plus «  »repliés sur eux même«  » que les athéniens (quoique même cela ce discute, les femmes spartiates avaient plus de droits et de libertés que les athéniennes), ca leur a plutôt réussi d’ailleurs quand on voit la manière dont ils ont arreté les perses. A moins bien sur qu’on les considère comme d’infâmes fascistes ayant rejeter de pauvres sans papiers perses venus les enrichir culturellement.

Les perses, parlons en, tout comme les romains et les mongols par exemple. Des sociétés trés ouvertes sur le monde, pas du tout « repliées sur elles même ». Fussent elles pourtant des modèles de démocratie, d’ouverture et de tolérance ? (pour mémoire, les mongols ont exterminé plus de 10% de la population mondiale de l’époque).
Interessant non ? les fameux « multiculti » et « cosmopolitanisme » sont souvent des dogmes qui accompagnent les création d’empire, ils naissent dans la violence (et finissent souvent dans la violence).
Ca met tout le raisonnement de M. Eco par terre.

Les athéniens, leur tolérance, ouverture et cosmopolitanisme (« cosmopolitanisme athénien » vous dites) sont surtout des vues de l’esprit de quelqu’un d’ignorant ou malhonnête. Les athéniens bien qu’un peu plus ouverts que les spartiates seraient aujourd’hui considérés comme des fascistes en phase terminale. Leur démocratie, c’était pour les citoyens. Les météques (metoikos/étrangers) et les esclaves n’avaient aucune chance d’acceder à ce statut (à l’inverse de nos sociétés qui distribuent la ciotoyenneté comme des petits pains et traitent les étrangers/envahisseurs avec plus d’égard que les nationaux).

« Nous ne pouvons pas affirmer que nous ayons été un peuple démocratique en soutenant l’esclavage, developpé le racisme scientifique, youpi, tralala ...... »

N’importe quoi (désolé). Premierement, de ce point de vue qui n’en est pas un, AUCUN autre peuple ne pourrait affirmer avoir été démocratique, de toutes façons cela ne les interessent pas. Deuxièmement, la démocratie est parfaitement comptatible avec toutes les joyeusetés que vous nous avez cité. 
Comme beaucoup de gens aux cerveaux lavés, vous confondez démocratie et Gentil. Les grecs par exemple, Athéniens en particulier, ils étaient racistes, guerriers et esclavagistes, c’est pourtant eux qui ont fondé la première démocratie connue de l’histoire de l’humanité. 

Bref, ce long article est, je le redis, un trés bel effort de réflexion, mais bien foiré :).
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès