• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

wesson 15 mai 2015 22:30
wesson

Bon allez, on peut encore se raconter une histoire sur les droits de l’homme, la démocratie et la liberté. C’est pas le cas en Chine, mais si ça l’était, je pense que le gouvernement agirait de la même manière avec le Tibet.


Parce que il y a une raison très simple : 7 fleuves majeurs qui irriguent la Chine prennent leur source au Tibet. Tu files pas la clé du château d’eau à n’importe qui. Et plus précisément, tu la donnes pas à ce dont la principale idée politique est la déportation de 100 millions de Chinois qui ont l’outrecuidance de se trouver là. 

Peu importe la forme de gouvernement Chinois, refuser l’indépendance du Tibet est pour lui une question de capacité à avoir une population qui dépasse le milliard. Sans le Tibet et ses fleuves, c’est retour à une famine majeure chaque année en Chine.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès