• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Spartacus 5 juin 2015 08:26
Spartacus Lequidam

@Trelawney


La richesse n’est pas un gâteau à part fixes qui se découperait en parts statiques.
La richesse s’obtient par l’échange. 

Pour échanger il faut s’émanciper ou créer.
Difficile de critiquer les riches en choisissant la servitude à un salaire fixe.
Difficile de critiquer un patron qui licencie si on ne crée pas d’emploi soi même..

Les 1% ne sont jamais les mêmes. 
Le capitalisme est dit dynamique. Google, Facebook n’existait pas il y a 15 ans. 
Free, Vente-privéé, ou Numéricable non plus mais sont dans les 1%.

Parler des 1% sans parler des 10% des plus pauvres qui ont vu leurs conditions s’améliorer. La famine a disparue de la terre. 
Les milliardaires en Asie ou Amérique du sud ont poussés en même temps que les pauvres ne mourraient plus de faim. 

Les 10% les moins riches en 2015 vivent mieux que les 10% les moins riches 20 ou 30 ans plus tôt par exemple. 

Mais il est vrai que certains forçats de l’égalitarisme préfèrent sans doute une égalité dans la pauvreté que l’inégalité dans l’opulence…
La haine du capitalisme vient d’une instruction à charge de profs vaccinés à la religion Marxiste et l’ignorance de Hayek ou Hazzlit.



Palmarès