Signaler un abus
si on devient raisonnable = décroissance = apocalypse pour l’occident.
Quant au réchauffement climatique, c’est certainement l’argument pour nous faire économiser l’énergie.
D’après la loi de Le chatelier, si on modifie la concentration d’une espèce chimique régit par un équilibre, cet équilibre se déplace dans le sens qui tend à s’opposer à cette variation.
augmentation du CO2 = consommation plus importante du CO2 par les plantes = nature plus luxuriante.
S’il y a des modifications du climat, je pense qu’il faut plutôt aller voir du côté de la géoingénierie.
çà doit bien arranger les multinationales du pétrole la fonte de la banquise par exemple.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération