• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

wesson 17 juin 2015 12:39
wesson

Je vous ai déçu, et ce n’est pas peu dire que la réciproque est vraie.


Car au gré de votre article, et de vos commentaires et « révélations », c’est toujours les mêmes ragots sans consistance touillés sans cesse par la propagande - NOTRE propagande - celle qui s’adresse à nous.

Mais ce n’est même pas cela le problème principal. A vous lire de toute évidence vous ne connaissez strictement RIEN de la Russie, mais pensez tout en connaitre par le truchement de ce que on vous en raconte. 

Pour en savoir la liberté de ton, il faut y avoir vu Poutine se faire littéralement traiter de Staline et de nouveau Tsar sur la 1ère chaine de télévision du pays (celle là même qui diffusa votre photo truquée favorite, lorsque elle fut authentifiée par un « spécialiste » Canadien).
Il faut aussi visiter les forums ou les blogs Russophones pour savoir que toutes les opinions s’y expriment, des plus fervent pro-Poutine aux plus féroces opposants, et il y en a beaucoup. 

Le pays est grand, très grand, mais il n’as dans son histoire jamais fonctionné comme une puissance coloniale. Dans le bon comme dans le mauvais, la population Russe - TOUTE la population - a été traitée de manière identique. Jamais il n’y a eu de différence faite entre les bouriates, les tchétchènes, les casaques ou les ingouches.

Faut-il être également aveugle pour ne pas voir que c’est L’Arabie Saoudite qui s’appuie sur le Dagestan pour essayer de radicaliser l’Islam tolérant qui est très largement majoritaire en Russie Caucasienne. Faut-il également ne pas voir que la culture du pavot que les Américains protègent en Afghanistan est d’abord et avant tout destiné à inonder la Russie en drogue dure, notamment la desomorphine (connue sous le nom de Krokodil) qui mets littéralement à nu les os de ses consommateurs.

La stratégie des Anglo-Saxon a toujours été de faire éclater les pays qu’elle identifie comme des adversaires géopolitiques potentiels en différents états qu’elle monte ensuite les uns contre les autres. Les exemples historiques sont bien connus : L’inde ou le Pakistan fut créé lors du départ des Anglais, la Chine ou Taiwan fut créé lorsque il fut évident que les communistes allaient gagner. Plus récemment la Yougoslavie éclatée en 7 états au terme d’une campagne honteuse de bombardements. 
En appuyant Ieltsine au pouvoir, les Américains voulaient obtenir l’éclatement de la fédération de Russie, et ils n’ont pas été loin du but. Faut-il rappeler que la 1ère guerre de Tchétchénie s’est passé avec le soutient actif des USA, qui la financèrent, envoyèrent des armes, et en localisant le téléphone du président Tchétchène (Djokar Doudaev), permirent aux Russes de l’assassiner.

Mais lorsque tout allait mal en Russie, ce qui restait de l’état (en gros, les services secrets) se ressaisirent et décidèrent de s’opposer à cet éclatement. C’est là, et comme cela que Poutine fut mis au pouvoir : pour enrayer l’éclatement de la fédération de Russie en divers états et éviter des décennies de guerres civiles. Prenez-le comme vous le voulez, mais c’est ce qu’il a fait, et réussi à faire jusqu’à ce jour.

Les Américains ont essayé jusqu’en 2010 en gros de dégommer Poutine de l’intérieur, mais comprenant qu’ils n’y arriveraient pas ils se sont mis à travailler sérieusement l’extérieur - c’est à dire l’Ukraine, pour la rendre hystériquement Russophobe. 

Le Kremlin qui a très bien vu venir le coup a laissé faire sans rien dire pendant Maidan (tout le monde d’ailleurs était alors étonné de l’absence de réaction des Russes), puis le coup d’état avéré a sauté sur l’occasion pour reprendre la Crimée - encore une fois avec le soutient d’une très large majorité de la population y vivant. Ce faisant, ils ont rendu la conversion de l’Ukraine en pays Russophobe terriblement coûteuse et pénible. L’Ukraine sans la Crimée n’est pas une bonne affaire, ni pour les USA, ni même pour l’Allemagne qui bavait d’envie devant ces 42 millions de personnes prête à émigrer pour moins de 500 € par mois de salaire.

Puis le soutient de la DPR et la LPR tout en les maintenant dans l’Ukraine on transformé l’affaire Américaine en très mauvaise affaire, empêchant de fait l’Ukraine de passer à l’attaque directement contre la Russie 

La voila la réelle dynamique qu’il y a derrière l’Ukraine, et que vous persistez à ne pas voir : Poutine que vous vouez aux gémonies n’est franchement pas ce qui est arrivé de pire ni aux Russes, ni même aux Ukrainiens qui ont objectivement commis une énorme erreur en réarmant leur néo-nazis. Erreur que vous minimisez en vous énervant lorsque on vous rappelle que ceux-ci défilent avec leurs emblèmes et commettent l’essentiel des victimes de ce conflit. 


Je ne sais pas pourquoi je vous dit cela, tant la bêtise de l’ensemble de votre propos me laisse augurer que vous ne disposez pas des capacités intellectuelles pour le comprendre. 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès