• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Analis 13 juillet 2015 10:53

@Fergus

Vrai pour la première affirmation, et c’est stupide. Faux sur la seconde, Valls ayant lui-même réaffirmé avec force l’illégalité de cette pratique et sa volonté de ne pas remettre en question cette illégalité.

En fait, partiellement faux seulement. Durant les discussions sur le mariage homosexuel, le gouvernement et semble-t’il une bonne partie de la majorité législative de gauche a essayé de faire passer l’instauration de la fécondation in-vitro et des mères porteuses au profit des homosexuels (c.a.d. dans son utilisation la plus contestable). Devant la fronde de l’alliance de la droite et de la partie de la gauche opposée, ils ont reculé. Mais l’intention de faire voter cette réforme a bien été là.

Pour la comparaison avec la vente d’organes, franc a répondu de façon convaincante. Mais c’est vrai que cette autorisation du don d’organe est étrange quand on réfléchit bien, il est mutilant, implique un très grand sacrifice sur les motivations duquel on peut s’interroger (psychose ? névrose ? on peut légitimement se demander si celui qui y recourt va bien dans sa tête) et on exige en plus qu’il se fasse sans aucune contrepartie. La vente d’organes apparaît à la fin plus morale. En fait, le rejet massif de la vente d’organes semble lié au rejet de l’argent – plus à une certaine condescendance anti-tiers-mondiste, qui exige que les pauvres du monde entier aient les mêmes préoccupations que nous. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès