@doctorix
« Voilà un expert indépendant, Jérome Quirant, qui semble ne pas manquer de moyens pour produire une étude aussi détaillée. D’où les tient-il ? »
Comme il le dit lui-même, il les tient de ses collègues universitaires qu’il a consultés dans chacune de leurs spécialités.
« Complexifier un problème est une des meilleures méthodes pour embrouiller le chaland, et c’est bien ce qu’il fait ici. »
Les mécanismes des effondrements des
Tours Jumelles et du
WTC7 sont plutôt simples à appréhender pour quiconque a des connaissances de base en métallurgie et en RDM, et veut bien ne pas consulter que des sites conspirationnistes.
Et s’il y en a qui tentent de complexifier le problème, c’est ceux qui vont dans le sens du dogme de la démolition contrôlée.
Par exemple, un certain Richard Gage affuble de l’adjectif «
pyroclastiques » les nuages des effondrements des 3 tours du WTC. A défaut d’avoir compris le sens de ce mot qu’il se permet d’utiliser, au moins ça en jette auprès d’un auditoire non initié à la vulcanologie...